Nieuws: Dierenmissies Weekjournaal van 8 februari 2026

Beste lezers,

In dit weekjournaal beginnen we met een hond die werd doodgeschoten, protestmarsen die afgelopen zondag plaatsvonden in 70 landen voor bescherming van Spaanse jachthonden, werden opgesloten honden gered, is de NVWA weer nalatig, illegale hondenhandelaar wil bewijs van haar illegale handelen, zien we een leuk verrassend filmpje en lezen we de laatste stand over de geldinzameling voor het over laten komen van twee Griekse paarden en een blog van het huis van de dieren.  In de column lezen we alles over sproeigedrag van hondjes en in de onzin van de week zien we een favoriete brandkraan en een slimme schildpad. Natuurlijk hebben we meer leuke en of interessante onderwerpen te lezen hoor. Kijk maar

– Hond Benji doodgeschoten door jager
– Protestmarsen in Europa voor Spaanse jachthonden
– Politie: Opgesloten honden zonder water aangetroffen in woning
– Ernstig gewonde zeugen op transport door structureel NVWA-falen 
– Eigenaresse van Dutch Maltipoo BV wil bewijs
– Update over de zaak doodgeschoten Benji
– Berichtjes van “Hethuisvandedieren” : Stand inzameling voor de Griekse paarden en verzoek een petitie te tekenen.
– Registratie van uw hond is verplicht
– Leuk filmpje ter vermaak.
1. Mijn hond beet mijn man dus hebben we hem in laten slapen….  Zeer verrassend …!!!
– De 4-kanten column van Ton:  De kleine straaltjes van grote emoties
– (On)zin van de week: De favoriete brandkraan en een wedstrijdje …

Heeft u een opmerking of wilt u iets kwijt over hetgeen u gelezen heeft? Maak dan vooral gebruik van het reactie-formulier onder aan het Weekjournaal.!!!!

.

.

.

GEZOCHT: ADVERTEERDERS IN HET WEEKJOURNAAL MEER WETEN KLIK HIER

.

.

.

.

Maandag 3 februari 2026

.

.

In Wapse (Drenthe) is vrijdagavond rond middernacht hond Benji doodgeschoten door een man uit het dorp. De politie heeft het incident bevestigd en onderzoekt wat er precies is gebeurd, maar er zijn nog geen aanhoudingen verricht.

UPDATE: Inmiddels zijn de wapens van de jager in beslag genomen.

Het dodelijke slachtoffer is hond Benji, een geadopteerde hond uit Roemenië die twee jaar leefde bij de 48‑jarige Lotte van Leeuwen en haar 15‑jarige zoon Zev. Animals Today sprak met Lotte over wat er die avond is gebeurd.

Hond Benji doodgeschoten

Van Leeuwen en haar zoon wonen aan een zandpad in Wapse. Rond middernacht maken ze een rondje met hun drie honden, waaronder hond Benji, voordat ze naar bed gaan. Ze wandelen op het zandpad en lopen een bosje in. Op dat moment loopt Benji los. Toen ze een paar minuten later vanuit het bosje terug naar het zandpad lopen, zien ze opeens op het pad een auto staan. Als ze op ongeveer 25 meter afstand van de auto staan, klinkt een eerste schot. Lotte:

“Je schrikt je kapot. Ik dacht helemaal niet dat hij op mijn hond schoot. Ik dacht alleen: straks worden wij doodgeschoten. Dus ik roep: ‘Hey, wij lopen hier!’”

Een tweede schot volgt. Lotte nadert de auto, die op dat moment probeert weg te rijden, en klopt op het raam. De jager stapt uit. Wanneer Lotte hem vraagt waarop hij geschoten heeft, antwoordt hij: “Een hond.”

Pas dan dringt het tot haar door dat het haar eigen hond betreft. Volgens Lotte zou de jager hebben toegevoegd: “Waarom loop je hier ook, raar wijf?” Lotte en haar zoon rennen het weiland in om Benji te zoeken. Kort daarna vertrekt de man, met een onbekende bijrijder, zonder enige hulp te bieden.

“Wij zoeken als een gek in het wilde weg. Het is een heel groot weiland. Hij kan overal liggen. Je bent helemaal niet voorbereid, je hebt geen zaklamp bij je, helemaal niks.”

Lotte hoorde opeens een ijzige gil vanuit het weiland. Dat was haar zoon, hij had Benji in de sloot gevonden:

“Hij lag in een vrij diepe sloot, door het ijs gezakt. Ik ben er meteen ingesprongen om hem eruit te halen.”

De schutter is een buurtgenoot met jachtvergunning, een geoefend jager die volgens het Dagblad van het Noorden na zonsondergang op vossen mag jagen. Zijn woning ligt nog geen halve kilometer van die van Van Leeuwen.

Kapot van verdriet

Van Leeuwen vertelt dat ze in een rollercoaster zitten wat betreft emoties. Eerst waren ze volledig in paniek. Dat het verhaal in de media komt geeft haar en Zev veel steun. Ze wil niet dat de jager hiermee wegkomt en hoopt dat hij zijn jachtvergunning kwijtraakt.

“Benji heeft zeven jaar in het asiel in Roemenië gezeten en hij heeft het daar erg zwaar gehad. En dan komt hij hier en is hij zo gelukkig. Hij is twee jaar bij ons geweest. En dat hij dan zo aan zijn einde komt, dat is gewoon zo verschrikkelijk ondraaglijk.”

“Je vraagt je af, heeft hij pijn gehad? Is hij bang geweest? Je bent er gewoon niet bij als hij sterft. Dat wil geen hondeneigenaar. Hij is gewoon in zijn eentje gestorven en dan in een sloot. Dat is ondraaglijk.”

Politieonderzoek

De politie bevestigt dat ze in contact staan met zowel de schutter als de eigenaresse van hond Benji, en het onderzoek voortzet om de toedracht vast te stellen.

In Nederland is jagen met een vergunning over het algemeen alleen toegestaan tussen zonsopgang en zonsondergang, tenzij de provincie in uitzonderlijke gevallen speciale toestemming geeft. Volgens de Drentse afdeling van de Nederlandse Jagersvereniging is een dergelijke ontheffing verleend voor het gebied bij Wapse. De jacht op honden is verboden.

Benji kwam uit Roemenië en heeft twee mooie en liefdevolle jaren gehad bij Lotte en Zev | Foto: Lotte van Leeuwen

Volstrekt onverantwoord

Karen Soeters, oprichter van House of Animals:

“Het is ronduit onbegrijpelijk en volstrekt onverantwoord dat deze jager zomaar langs een zandpad, vlakbij woningen en weilanden met paarden, het vuur opent. Deze man zou onmiddellijk zijn jachtvergunning en zijn jachtgeweer moeten inleveren. Daarnaast is een grondig strafrechtelijk onderzoek absoluut noodzakelijk. Het is ondenkbaar dat iemand die zo roekeloos handelt ooit nog de kans zou mogen krijgen om te jagen.”

Wapens in beslag genomen

Kort na de publicatie van dit artikel wordt bekendgemaakt dat de wapens van de jager in beslag zijn genomen. Ook onderzoekt de afdeling Korpscheftaken of hij de voorwaarden van zijn jachtakte goed heeft nageleefd.

Weet je iets over deze zaak, bel dan met de politie via 0900-8844 of dierenpolitie via 144. Het is ook mogelijk om een mail te sturen naar info@houseofanimals.nl o.v.v. ‘Hond Benji’. House of Animals garandeert je privacy en kan zorgen dat je informatie op de juiste plek belandt.

 

Bron:

• Dagblad van het Noorden

©AnimalsToday.nl Estefania Pampin Zuidmeer

.

.

.

.

De marsen vroegen aandacht voor de ernstige situatie van Spaanse jachthonden, zoals galgo’s en podenco’s. Deze honden worden vaak onder slechte omstandigheden gefokt en gehouden. Aan het einde van het jachtseizoen, dat in februari afloopt, laten jagers de honden massaal aan hun lot over. Een groot deel van de gedumpte Spaanse jachthonden overleeft dit niet.

Spaanse jachthonden niet beschermd

De protestmarsen maken deel uit van de Spaanse campagne ‘No A la Caza‘ (Nee tegen de Jacht). De Spaanse Dierenwelzijnswet (Ley de Bienestar Animal) sluit jachthonden expliciet uit van bescherming, waardoor zij extra kwetsbaar zijn voor misbruik en verwaarlozing. In Spanje wordt gewerkt aan een nieuw Koninklijk Besluit, waarin basisregels komen voor de inrichting en het beheer van centra die honden houden. Jachthonden dreigen echter ook buiten dat nieuwe decreet te vallen. Dierenorganisaties waarschuwen dat dit kan leiden tot minder toezicht, lagere welzijnsnormen en ruimte voor misstanden. Ze roepen de overheid op om alle honden, inclusief de Spaanse jachthonden, gelijk te behandelen.
.

Europese bescherming noodzakelijk

Hoopgevend is een Europees wetsvoorstel, dat gericht is op betere bescherming van honden en katten. Eind maart zal het Europees Parlement hierover stemmen. Het voorziet onder meer in een chip- en registratieplicht voor alle honden. Chantal Kotte is voorzitter van het GalgoPodencoPlatform, dat de protestmars in Utrecht organiseert:

“Om de jachthonden, de galgo’s en podenco’s, te kunnen beschermen is het belangrijk dat ze onder de nieuwe Europese registratiewet gaan vallen. Tevens is het heel belangrijk dat er een instituut komt waar de data verzameld en geanalyseerd wordt. Het gaat erom waar welke jachthonden in de jachtindustrie worden gebruikt, gedumpt en vermist, om te kunnen achterhalen hoe groot het aantal uitgebuite honden in de jacht is. Alleen met betrouwbare data kunnen wij beginnen ze te beschermen.”

Naast de chip- en registratieplicht gaan voor fokkers en handelaren strengere dierenwelzijnseisen gelden. Als het Europese wetsvoorstel doorgaat, zal Spanje de regelgeving moeten invoeren en concrete maatregelen moeten nemen om jachthonden beter te beschermen.

Dierenwelzijn voor álle honden

Europese wetgeving alleen biedt echter nog geen volledige bescherming. Maite van Gerwen is directeur van CAS International, lid van het GalgoPodencoPlatform:

“Wij zijn heel blij dat jachthonden niet zijn uitgesloten van het Europees wetsvoorstel. De strengere eisen voor dierenwelzijn gaan echter niet gelden voor álle houders van honden, waardoor veel jachthonden nog steeds bescherming missen. Voor hen is het van belang dat ook Spanje komt met dierenwelzijnseisen voor álle honden.”

.

.

.

.

Dinsdag 3 februari 2026

.

.

.

Woensdag 4 februari 2026

.

Ernstig gewonde zeugen op transport door structureel NVWA-falen 

Ernstig gewonde zeugen die ondanks hun toestand op transport zijn gezet. Niet omdat niemand het wist, maar omdat niemand ingreep. Pas na jaren procederen ligt er nu een uitspraak in hoger beroep, over een zaak die in 2021 door Eyes on Animals aan het licht is gebracht op een varkensverzamelplaats in Lunteren. De conclusie is pijnlijk helder: de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft opnieuw gefaald in haar rol als toezichthouder.

Op de verzamelplaats trof Eyes on Animals zeugen aan in een zorgwekkende toestand. Eén dier had een grote open wond die zich over vrijwel haar hele rug uitstrekte. Een andere zeug had een diepe wond die nog deels open lag. Niemand had dit kunnen missen, de varkenshouder niet, de toezichthouder niet en de transporteur niet. Beide dieren waren zichtbaar gewond, kwetsbaar en duidelijk niet transportwaardig.

Open wonden, toch goedgekeurd voor transport

Wettelijk gezien mogen dieren die lijden, ernstige verwondingen hebben of niet zelfstandig en pijnvrij kunnen lopen, volgens de Europese transportverordening niet worden vervoerd. Toch stonden deze zeugen op het punt verder te worden getransporteerd. Dat zij überhaupt op een verzamelplaats terechtkwamen, laat zien hoe gemakkelijk ernstig dierenleed door het systeem glipt.

Handhaving blijft uit, ondanks melding

Omdat concrete actie uitbleef, diende Eyes on Animals een handhavingsverzoek in bij de NVWA. In plaats van in te grijpen, wees de toezichthouder dit af vanwege een vermeend ‘gebrek aan bewijs’. De dienstdoende NVWA-dierenarts zou de ernstig gewonde zeugen niet zelf hebben gezien. Ook het daaropvolgende bezwaar werd ongegrond verklaard.

Volgens Eyes on Animals is dat vermeende gebrek aan bewijs het gevolg van een ontoereikend onderzoek. Er was beeldmateriaal beschikbaar, evenals WhatsApp-berichten die het bezoek bevestigen, en metadata had tijd en locatie kunnen onderbouwen. Toch lijkt de NVWA geen aanvullend onderzoek te hebben verricht, zoals het raadplegen van camerabeelden.
Dat dit geen incidenten zijn, blijkt uit het feit dat het Veterinair Beroepscollege eerder al een NVWA-dierenarts bij dezelfde verzamelplaats in Lunteren op de vingers tikte wegens het goedkeuren van biggen met onder meer kreupelheid, staartnecrose en abcessen. Pas na jaren procederen hekelde het College van Beroep voor het bedrijfsleven het gebrekkige onderzoek van de NVWA. Voor de gewonde zeugen kwam die erkenning veel te laat en zelfs voor het opleggen van een boete of andere sanctie was het inmiddels te laat. Enkel de gemaakte kosten van het proces moeten worden vergoed: iets minder dan 2000 euro.

Toeval als enige vangnet

Wat deze zaak extra verontrustend maakt, is dat de misstanden bij toeval zijn ontdekt. Niet door structureel toezicht, maar doordat een dierenwelzijnsorganisatie op het juiste moment aanwezig was met een andere reden voor hun bezoek. Ze hoorden luid gegil en namen toevallig een kijkje omdat er niemand anders aanwezig was om te helpen.

Dat roept een ongemakkelijke maar onvermijdelijke vraag op: als deze ernstig gewonde dieren alleen door toeval zijn gezien, hoe vaak gebeurt dit dan nog meer? Hoeveel dieren verlaten dagelijks verzamelplaatsen met wonden, kreupelheid of pijn, zonder dat iemand ingrijpt? Verzamelplaatsen zijn een cruciale schakel in het transport van varkens. Juist daar zou toezicht streng, frequent en onmiskenbaar moeten zijn. De realiteit laat het tegenovergestelde zien.

Gewonde zeugen geen incident, maar patroon

Deze zaak staat niet op zichzelf. Recent werd opnieuw zichtbaar hoe structureel het toezicht tekortschiet, bijvoorbeeld op een boerderij waar ruim 24.000 kalkoenen werden gedood vanwege vogelgriep. Pas achteraf bleek dat daar circa 7000 dieren meer werden gehouden dan volgens de vergunning was toegestaan. Ook in dat geval faalde de NVWA in het tijdig signaleren en handhaven, terwijl de overtreding al langere tijd bestond.

Wat deze zaken met elkaar verbindt, is dat misstanden niet door structureel toezicht aan het licht komen, maar door dierenwelzijnsorganisaties die zelf controleren, documenteren en procedures starten. Organisaties als Eyes on Animals vervullen daarmee in de praktijk een rol die bij uitstek bij de toezichthouder hoort te liggen. Het oordeel van het College van Beroep voor het bedrijfsleven onderstreept dat deze inzet geen activistische overdrijving is, maar een noodzakelijke correctie op falend toezicht.

Dierenwelzijn als sluitpost

De rode draad is onmiskenbaar. In een systeem waarin efficiëntie, schaal en doorstroming centraal staan, raakt dierenwelzijn steeds opnieuw naar de achtergrond. De NVWA grijpt vaak pas in wanneer de druk onontkoombaar wordt en soms zelfs dan nog niet. Dat nu juist een gezaghebbend bestuursorgaan als het College van Beroep voor het bedrijfsleven het gebrekkige onderzoek van de NVWA expliciet bekritiseert, bevestigt wat dierenwelzijnsorganisaties al jaren signaleren: het toezicht schiet fundamenteel tekort.
Voor de gewonde zeugen in Lunteren kwam die erkenning te laat. Maar ook voor talloze andere dieren blijft de vraag hoe lang hun bescherming afhankelijk blijft van toeval en vasthoudende organisaties, in plaats van een toezichthouder die haar wettelijke taak consequent en onafhankelijk uitvoert.

Bronnen:

• Bio Journaal
• Eyes on Animals [ 1, 2]
• Oisterwijk Nieuws
• Lees ook op AnimalsToday:
  .

---

.

.

Donderdag 5 februari 2026

.

.

Karen’s blog: Eigenaresse van Dutch Maltipoo BV wil bewijs 

Wat ik iedere keer weer verbazend vind is het totale gebrek aan zelfreflectie van ontmaskerde hondenhandelaren. Dat geldt ook voor de eigenaresse van Dutch Maltipoo BV. We kregen weer een brief van haar advocaat, waarin het er eigenlijk op neerkomt dat ze het beste voor heeft met de hondjes, het onze schuld is dat ze vreselijk bedreigd wordt en we dus ons artikel over haar offline moeten halen. En oh ja, ze wil graag de bewijzen zien dat ze iets niet goed zou hebben gedaan.

Het is een losse interpretatie van de brief, maar wel de essentie. Tja, wat moet ik daarvan zeggen? We hebben bewijs dat er honden door haar zijn verhandeld, die afkomstig zouden zijn uit 4 landen: Estland, Hongarije, Kroatië en Slovenië. We weten dit niet alleen door paspoorten van honden die door haar verkocht zijn, maar ook dankzij het door haarzelf aangeleverde bewijs, in de vorm van chipnummers van honden die door haar verkocht zijn. En ik zeg ‘zouden zijn’, want alle chipnummers van de honden die wij hebben kunnen traceren beginnen met 900. Dat is geen landcode maar een ‘anoniem nummer’.

Voor de duidelijkheid: een chipnummer uit Nederland begint altijd met 528 en een chipnummer van een hond uit Hongarije met 348. De herkomst van honden met een 900-nummer zou dus ingewikkeld kunnen zijn, maar gelukkig moet je in het paspoort de eerste eigenaar (lees: in dit geval de gegevens van de fokker) invullen. Een dierenarts uit het land van herkomst geeft het paspoort uit. Geen probleem dus, zou je denken. Jawel dus.

Overtredingen van de wet

Advertentie voor hondje van 13 weken, door Dutch Maltipoo BV op Marktplaats | Foto: screenshot Marktplaats

In de door ons onderzochte paspoorten van de honden die door de eigenaresse van Dutch Maltipoo BV zijn verkocht, heeft zij zichzelf en bij 1 hond haar partner (met gegevens van haar schoonfamilie) als eerste eigenaar benoemd. Dat is een overtreding van de wet. Zij is een handelaar, geen fokker, en dus niet de eerste eigenaar. Op 20 augustus 2025 hebben we haar hiervan op de hoogte gesteld en uitleg gegeven. Ook hebben we drie keer gevraagd wie de fokker van de honden is, maar dat wil Dutch Maltipoo BV niet prijsgeven. En voor de duidelijkheid: dat was voor onze eerste publicatie.

Geen landcode in het chipnummer en geen gegevens van de eerste eigenaar. Het lijkt dus lastig om te achterhalen waar de honden werkelijk vandaan komen. Maar gelukkig hebben we ook nog de gegevens van de dierenartsen in de vier verschillende landen, die de paspoorten zouden hebben uitgegeven. En ik zeg opnieuw ‘zouden’…

Op basis van de paspoorten die wij inzagen hebben we de dierenartsen in drie verschillende landen benaderd. Zij zouden de paspoorten hebben uitgegeven van de honden die Dutch Maltipoo BV verkocht. Deze dierenartsen geven echter aan dat dit paspoort niet door hen is uitgegeven. Ook hebben we een verklaring dat er andere stickers van de rabiësvaccinaties worden gebruikt door de betreffende dierenarts, dan de stickers die in het paspoort zijn aangetroffen.

Identiteit gestolen

De identiteit van de dierenartsen lijkt te zijn gestolen en de paspoorten van de door Dutch Maltipoo BV verkochte honden zijn dus vals. Daarmee is het onduidelijk of de betreffende hond überhaupt gevaccineerd is en door wie. Mogelijk dus ook een risico voor de volksgezondheid, naast een overtreding van de wet.

Bewijzen?

Valse paspoorten met het 900-chipnummer zijn bewijs. Dat 900-nummer is geen overtreding van de wet, maar helpt wel om de herkomst van de pups te verdoezelen. Het weigeren van Dutch Maltipoo BV om bekend te maken wie de fokker is van de door haar verkochte hondjes, maakt dat het volslagen onduidelijk is waar deze pups vandaan komen.

Bij meerdere pups zien we ook dat er geen importmelding en/of chipregistratie is gedaan – en dat is weer een overtreding van de I&R-regels. Ook is het opvallend dat Dutch Maltipoo BV gebruikmaakt van verschillende dierenartsen in Nederland. Dat zien we bij veel malafide handelaren en fokkers. Om geen argwaan bij dierenartsen te wekken, maken ze gebruik van meerdere praktijken.

Dat mensen die bij haar een hondje voor 3500 euro (!) hebben gekocht boos zijn, lijkt mij heel logisch. Je hebt namelijk enorm veel geld betaald voor een hondje, waarvan uiteindelijk volstrekt onduidelijk is waar het diertje vandaan komt en het niet zeker is of het wel gezond is en volledig ingeënt.

.

.

Weer geen antwoorden van Dutch Maltipoo BV

Wij hebben Dutch Maltipoo BV nogmaals de kans gegeven te reageren op onze bevindingen en vroegen haar waar komen deze hondjes vandaan en wie is de fokker? We kregen helaas wederom geen antwoord op deze vraag. Ook hebben we contact gelegd met de transporteur van Dutch Maltipoo BV en deze kon ook niet zeggen wie de fokker van de honden is.

En dus heeft de Animal Crime Unit van House of Animals het dossier overgedragen aan de NVWA en de gemeente, die een onderzoek zijn gestart. We zijn ontzettend blij met het adequaat handelen van de NVWA en de fijne samenwerking in deze zaak. Alleen op deze manier kunnen we dit soort illegale handel stoppen.

Tegen de eigenaresse van Dutch Maltipoo BV zou ik willen zeggen: reflecteer op je eigen handelen. Als je in dieren wil handelen is dat aan regels gebonden. Je redt het niet met alleen sterke verhalen over nanny’s en wereldwijde naamsbekendheid. Ook misleidende Instagramposts zijn niet de manier. Dierenwelzijn voorop, transparantie en je houden aan de geldende regels is het minste wat je kunt doen. Niet alleen voor de nieuwe baasjes, maar als allerbelangrijkste voor de dieren. Ik wens je succes met nadenken over een andere invulling van je inkomstenbron. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat je het inziet. Deze manier van inkomsten genereren voor jou moet stoppen.
.

.

.

---

.

.

Vrijdag 6 februari 2026

.

.

Update over de zaak doodgeschoten Benji

Op advies van House of Animals (Karen Soeters) heeft de eigenaresse Lotte van Leeuwen (48​) uit Wapse  vrijdag aangifte gedaan tegen de jager die haar hond Benji doodschoot. Voor het politieonderzoek moet de hond opgegraven worden.

.

.

.

---

 

.

Zaterdag 7  februari 2026

.

.

Berichtjes van “Hethuisvandedieren”

Ook deze keer hebben we weer wat nieuws te melden over het fantastische werk van Esmée in ‘Hethuisvandedieren’ waar honden een tweede kans krijgen na professionele training wanneer ze wat ongepast gedrag vertoonden al dan niet door een ongelukkige opvoeding.  Dat we een zwak hebben voor Esmée van ‘het huis van de dieren’ komt omdat we met eigen ogen hebben gezien hoe zij jaren geleden Cross een prachtig nieuw leven kon bieden. Dus hebben we aangeboden om haar een platform te bieden waarop zij nieuwtjes kwijt kan. Zo kan zij laten zien dat er bij haar hondjes en andere dieren zijn die inmiddels gereed zijn om naar een nieuw baasje te gaan en hondjes zijn die bij haar zullen blijven omdat ze  om redenen weinig of geen kans meer hebben op een nieuw baasje.

.

Beste mensen, Hierbij nogmaals de oproep voor paarden waar Esmee maanden geleden een inzamelingsactie startte.

Lieve mensen, 

 

KLIK OP DE FOTO om een donatie te doen voor deze kanjers

We zijn er bijna ! Het geldbedrag wat we nodig om deze twee lieve merries te redden is bijna bij elkaar gebracht. We hebben nog €2000 nodig en dan kunnen ze op transport. 

Melina (14) en Neraida (10) zijn twee lieve merries uit Kreta met een hartverscheurend verleden. 

Neraida werd als veulen achtergelaten – moederloos en alleen. Melina stond jarenlang vastgebonden aan een boom, uitgehongerd en eenzaam. 

Toen ze elkaar vonden, ontstond er iets moois: vriendschap, vertrouwen, een tweede kans op leven. 

Maar nu dreigt opnieuw een tragedie. Hun eigenaresse, een vrouw met een groot hart maar met ernstige osteoporose en een gebroken heup, kan niet langer voor ze zorgen. De voerprijzen op Kreta zijn extreem hoog, het hooi raakt op, er is geen geld voor meer en niemand wil ze hebben.…

‎

Voorts heeft Esmee weer een nieuwe blog die de moeite waard is om te lezen waarbij ze hoopt dat je een petitie wilt tekenen tegen het hitte-leed dat zoveel dieren moeten.

Schapen
Het Huis van de Dieren heeft op dit moment zeven schapen in de opvang, rammen
om precies te zijn. De schapen zijn in beslag genomen wegens illegaal bezit,
mishandeling en illegale slacht ivm het offerfeest. Bij aankomst waren de schapen
bang, verwaarloosd, en ontbraken de meeste oormerken. We hebben de schapen
weer in goede conditie op dit moment en binnenkort worden ze geadopteerd ! Dan
hebben we de wei weer vrij voor de volgende lichting in juni. Het houdt namelijk nooit
op….
Als kind dacht ik dat het enige vlees wat je wel verantwoord kon eten schapenvlees
was omdat de schapen zich niet lenen voor de bio-industrie. Nu weet ik dat ook de
schapen worden uitgebuit en verwaarloosd en dus ook gestolen en illegaal geslacht
onder zeer duistere omstandigheden.
Ik heb onze rammen leren kennen als de meest vriendelijke, hartelijke en grappigste
dieren die ik ken. Wat zijn ze lief, nieuwsgierig en zo gemoedelijk met elkaar ! ! Toch
heeft een schaap ook veel zorg nodig; hij heeft een kwetsbaar maag-darmstelsel en
is best gevoelig voor allerlei ziektes, zijn vacht moet worden geschoren en ze hebben
toch op zijn minst een schuilplek nodig tegen winter-guurheid en vooral ook tegen de
hete zon !
De meeste schapen worden gehouden voor het vlees. Dieren die geslacht worden
lijden; schapen worden nog steeds onverdoofd geslacht !
Straks wordt het weer warm, ook voor de schapen, dan kun je via onderstaande link
de petitie tekenen georganiseerd door Wakker Dier

https://actie.wakkerdier.nl/hittestrijder?_gl=1*2haglg*_gcl_au*NjI1OTIwMjI4LjE3NzAzMTM2Mzg.

 

 

.

klik op dit logo om de site van NDG te bezoeken

Registratie van uw hond is verplicht . Ook willen we nog eens de nieuwe baasjes attent maken op de verplichte registratie van hun nieuwe gezinslid bij een databank die de chipnummers registreert om de eigenaar terug te kunnen vinden mocht ooit een hond zoekraken of onbeheerd aangetroffen worden. Natuurlijk ben je als baasje vrij om een eigen databank te kiezen maar wij maken meestal gebruik van de Nederlandse Databank voor Gezelschapsdieren www.NDG.nl. De eenmalige kosten zijn gering en het geeft zoveel rust als je weet dat politie, dierenartsen, personeel van AMIVEDI en dierenambulances, die databanken altijd raadplegen als er verloren ziel wordt aangetroffen.

.

.

.

.

.

Zondag 8 februari 2026 

.

Zoals gebruikelijk is dit weekjournaal gepubliceerd op de zaterdagavond voorafgaande aan de zondag. We hebben dat u net zoveel plezier aan dit weekjournaal zult hebben als wij die het hebben samengesteld.

.

.

.

Gokje wagen en gelijk Dierenmissies steunen?

Graag vragen we de aandacht voor de Vriendenlijn waarmee u prachtige prijzen kunt winnen en tegelijk Dierenmissies kunt steunen. Wist u dat Dierenmissies al bijna 14 jaar partner is van de Vriendenloterij ?

Wellicht wint u een prachtige prijs en vindt u het niet erg als iemand van de Vriendenloterij u een cheque aan komt bieden van 1.000, 10.000, 100.000 of 1 miljoen euro ???

Wilt u meespelen en gelijk ook Dierenmissies steunen? Klik dan op onderstaand logo…..

.

.

KLIK op het plaatje om het filmpje te zien …

.

Mijn hond beet mijn man dus hebben we hem in laten slapen….  Zeer verrassend … 

.

.

.

.

.

.

.

De kleine straaltjes van grote emoties

Er zijn van die hondendingen waar je als mens nooit helemaal op voorbereid bent. Je denkt dat je het allemaal wel snapt: wandelen, voeren, knuffelen, een beetje opvoeden. En dan komt het moment waarop je vrolijke viervoeter besluit dat jouw zorgvuldig ingerichte woonkamer het perfecte canvas is voor een paar strategisch geplaatste sproeiplekjes. Niet uit kwaadaardigheid, niet uit luiheid, maar uit… tja, hondse logica. En daar sta je dan, met een doekje in de hand en een diepe zucht in je borst.

Sproeigedrag is een van de meest misbegrepen gedragingen van honden. Mensen zien het als “plassen”, maar voor honden is het een soort emotionele post-it. Een geurige memo:

ik was hier, dit is van mij, ik voel me een beetje onzeker, of soms zelfs help, dit is allemaal best spannend. Het is communicatie in vloeibare vorm. En hoewel dat poëtisch klinkt, ruikt het in de praktijk vooral naar ammoniak.

Toch is sproeien geen onvermijdelijk lot. Het is geen natuurwet dat je hond de poot optilt zodra jij even niet kijkt. Het begint allemaal bij begrijpen wat er achter dat gedrag schuilgaat. Want sproeien is zelden een op zichzelf staand probleem; het is een signaal. Een fluistering van je hond, die je vraagt om even stil te staan bij zijn wereld.

Sommige honden sproeien omdat ze hun territorium willen afbakenen. Vooral reuen, maar teven kunnen er net zo goed wat van.

.

Nieuwe meubels, bezoek dat naar andere dieren ruikt, een logeerhond: het zijn allemaal prikkels die een hond kunnen laten denken dat hij even moet laten weten wie hier de baas is. Andere honden sproeien juist uit onzekerheid. Een verhuizing, een nieuwe partner, een baby in huis — het zijn grote veranderingen voor een dier dat leeft van voorspelbaarheid. En dan heb je nog de hormonale categorie: pubers die zichzelf stoerder vinden dan ze zijn, of intacte reuen die de wereld ruiken als één groot liefdesdrama.

Wat kun je eraan doen? Meer dan je denkt.

Allereerst: schoonmaken. Maar niet zomaar schoonmaken. Een gewone allesreiniger maskeert de geur, maar breekt hem niet af. Voor je hond ruikt het alsof zijn eerdere markering nog steeds aanwezig is, en dus voelt hij de drang om opnieuw te “schrijven”. Enzymatische reinigers (zie voorbeelden) zijn je beste vriend: die halen de geur echt weg, tot op moleculair niveau. Het is de stille diplomatie van het huishouden.

Daarnaast helpt het om je hond wat meer structuur te geven. Honden floreren bij voorspelbaarheid. Vaste wandelmomenten, duidelijke regels, een rustige plek in huis waar niemand hem lastigvalt — het zijn kleine dingen die een groot verschil maken. Een hond die zich veilig voelt, heeft minder behoefte om zijn omgeving te claimen.

Soms is het nodig om tijdelijk de toegang tot bepaalde ruimtes te beperken. Niet als straf, maar als management. Je voorkomt mislukkingen en geeft jezelf de kans om gewenst gedrag te belonen. Want dat is de kern: belonen wat je wél wilt zien. Buiten plassen? Feestje. Binnen sproei-intenties? Rustig onderbreken en naar buiten begeleiden.

En dan is er nog de grote vraag: castreren of niet? Voor sommige reuen werkt het als een resetknop. Voor anderen verandert er weinig. Het hangt af van de oorzaak van het gedrag en van het karakter van je hond. Het is geen magische oplossing, maar soms wel een waardevolle puzzelstukje.

Wat ik het mooiste vind aan sproeigedrag — ja, er zit iets moois in — is dat het ons dwingt om beter te kijken. Om niet alleen te reageren op het natte plekje, maar op de emotie erachter. Een hond sproeit nooit zomaar. Hij vertelt iets. En als je eenmaal leert luisteren, verandert het hele gesprek.

🧴 Als laatste geven we voorbeelden van Voorbeelden van enzymatische reinigers:

.

.

Wist u overigens dat we al ruim 8,3 miljoen bezoekers op de site van Dierenmissies hebben mogen verwelkomen?

.

.

.

Afsluitend hier de (on)zin van de week:

.

.

.

.

.

.

De favoriete brandkraan 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Wie niet snel is .. moet slim zijn 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Vakantieopvang wordt beperkt. 

Jarenlang hebben we hondjes opvang geboden die een korte tijd even niet bij de baasjes konden zijn. Meestal betrof dat een vakantieopvang. Vanwege een verhuizing die helaas plaats moet vinden, onze fysieke gesteldheid en het werk van Ton kunnen we niet langer voor opvang zorgdragen.

.